Die FW de Klerk Stigting het formeel aan die Parlement geskryf om dringende duidelikheid te versoek oor die program, proses en tydlyne vir die finalisering van sy oorweging van die Kieshervormingskonsultasiepaneel (“ERCP”) se gekonsolideerde verslag.
Die FW de Klerk Stigting en sy vennote het die gratis aflaaibare PDF-weergawe van Wie se verantwoordelikheid is dit eintlik? Die Plaaslike Regeringsverkiesingsgids 2026 vrygestel. Die gids is in duidelike en toeganklike taal geskryf en verduidelik plaaslike regering, kiesersregistrasie, munisipale aanspreeklikheid en die belangrikheid van deelname aan die plaaslike verkiesings van 2026. Dit is die eerste deel van ’n driedelige reeks oor burgerlike opvoeding wat Suid-Afrikaners van registrasie na ingeligte deelname en volgehoue aanspreeklikheid sal begelei.
Die FW de Klerk Stigting verwelkom die Presidensie se reaksie op sy navorsing oor die finansiële en grondwetlike koste van parlementêre ontwrigtings. Die Stigting se ontleding toon dat ontwrigte sittings belastingbetalers duisende rande per minuut kan kos, terwyl dit Parlement se plig verswak om die Uitvoerende Gesag tot verantwoording te roep. Na aanleiding van die Presidensie se aanmoediging sal die Stigting nou direk met die Parlement in gesprek tree oor sterker verantwoordbaarheid, gevolgbeheer en respek vir Suid-Afrika se grondwetlike instellings.
Suid-Afrika se plaaslike regeringsverkiesings nader te midde van werklike werkloosheid, diensleweringsprobleme en regeringsmislukkings, maar xenofobiese mobilisering rig openbare woede op die verkeerde teiken. Die artikel voer aan dat anti-immigrantprotesoptrede grondwetlike verantwoordbaarheid ondermyn deur eise vir bevoegde plaaslike regering te vervang met sondebokpolitiek, vrees en onwettige vigilante-optrede. Die FW de Klerk Stigting waarsku dat Suid-Afrika se werklike griewe deur die regstaat, demokratiese verantwoordbaarheid en grondwetlike regering opgelos moet word – nie deur vyandigheid teenoor kwesbare minderhede nie.
Wanneer die Parlement ontwrig word, betaal belastingbetalers nie net vir verlore tyd nie, maar ook vir verswakte toesig en verminderde verantwoordbaarheid. Hierdie artikel voer aan dat parlementêre wanorde ’n meetbare openbare koste het, en gebruik amptelike vergoedings- en begrotingsyfers om te skat wat elke vermorste minuut in rand beteken. Dit kom tot die gevolgtrekking dat robuuste debat beskerm moet word, maar dat voorkombare obstruksie gevolge moet hê wat die werklike koste vir burgers weerspieël.
’n Onlangse uitspraak van die Konstitusionele Hof het bevestig dat die Suid-Afrikaanse Menseregtekommissie menseregteskendings mag ondersoek en aanbevelings mag maak, maar nie self bindende regstellende maatreëls kan afdwing nie. Hoewel sommige dit as ’n verswakking van die Kommissie kan beskou, versterk die uitspraak eerder die grondwetlike beginsel dat finale afdwingbare gesag by die howe berus. Die uitspraak trek dus ’n belangrike lyn tussen die doeltreffende beskerming van menseregte en die vereiste dat alle openbare mag aan die oppergesag van die reg onderworpe moet bly.
Ismail Joosub en Ezra Mendel oorweeg die kontrasterende dinamika tussen die ANC se interne partydissipline en die strafregstelsel.
Ismail Joosub oorweeg die kruising van Suid-Afrika se Swart Ekonomiese Bemagtigingswette en Elon Musk se wêreldwye sakeondernemings, wat ’n deurslaggewende oomblik vir die land se ekonomiese toekoms bied.
Op 25 Januarie 2025 het die FW de Klerk-stigting ‘n boeiende en leersame sessie met 70 finalejaarstudente by BASA Tutorial Institute gehou.
