+27 (0) 21 930 3622
info@fwdeklerk.org

View Archived Content

WANNEER DIE PARLEMENT ONTWRIG WORD, BETAAL DIE BELASTINGBETALER DIE PRYS

Wanneer die Parlement ontwrig word, betaal belastingbetalers nie net vir verlore tyd nie, maar ook vir verswakte toesig en verminderde verantwoordbaarheid. Hierdie artikel voer aan dat parlementêre wanorde ’n meetbare openbare koste het, en gebruik amptelike vergoedings- en begrotingsyfers om te skat wat elke vermorste minuut in rand beteken. Dit kom tot die gevolgtrekking dat robuuste debat beskerm moet word, maar dat voorkombare obstruksie gevolge moet hê wat die werklike koste vir burgers weerspieël.

Read More »

DIE FW DE KLERK STIGTING VERWELKOM UITSPRAAK OOR DIE NASIONALE GESONDHEIDSWET

Die FW de Klerk Stigting verwelkom die Konstitusionele Hof se uitspraak gister, waarin verklaar is dat artikels 36 tot 40 van die Wet op Nasionale Gesondheid, 2003, ongrondwetlik is. Hierdie bepalings het vereis dat enigiemand wat ’n gesondheidsfasiliteit of -diens wil oprig of bedryf, ’n behoeftesertifikaat moet verkry om onder meer te bewys, dat die fasiliteit of diens noodsaaklikheid is, belyn is met staatsbeplanning en bydrae tot billike toegang tot gesondheidsorg.

Read More »

HET DIE ONLANGSE GRONDWETHOF-UITSPRAAK DIE MENSEREGTE-KOMMISSIE TANDELOOS GELAAT?

’n Onlangse uitspraak van die Konstitusionele Hof het bevestig dat die Suid-Afrikaanse Menseregtekommissie menseregteskendings mag ondersoek en aanbevelings mag maak, maar nie self bindende regstellende maatreëls kan afdwing nie. Hoewel sommige dit as ’n verswakking van die Kommissie kan beskou, versterk die uitspraak eerder die grondwetlike beginsel dat finale afdwingbare gesag by die howe berus. Die uitspraak trek dus ’n belangrike lyn tussen die doeltreffende beskerming van menseregte en die vereiste dat alle openbare mag aan die oppergesag van die reg onderworpe moet bly.

Read More »

VERKIESING OP PAD, TERWYL JOHANNESBURG VEG OM VOORTBESTAAN

Johannesburg se toenemende fiskale en bestuurskrisis het meer as net ’n munisipale probleem geword. Dit is nou ’n grondwetlike en ekonomiese waarskuwing oor wat gebeur wanneer politieke onstabiliteit, vervalle infrastruktuur en swak finansiële bestuur plaaslike regering begin uithol. Soos Suid-Afrika die plaaslike regeringsverkiesings van 4 November 2026 nader, kan Johannesburg se toekoms uiteindelik ’n toets word van of demokratiese regering steeds stabiliteit, aanspreeklikheid en basiese dienslewering kan verseker.

Read More »

FW DE KLERK STIGTING: SUID-AFRIKA BENODIG WETGEWING OOR DIGITALE TOEGANG WAT WERKLIK SIN MAAK

Die FW de Klerk Stigting waarsku dat teenstrydighede tussen Suid-Afrika se telekommunikasiewette, sektorkodes en regulasies beide beleggingssekerheid en betekenisvolle digitale insluiting ondermyn. Die Stigting voer aan dat transformasie en konnektiwiteit nie teenoorstaande doelwitte is nie, en dat grondwetlike regering ’n wettige, rasionele en ontwikkelingsgerigte raamwerk vereis wat toegang uitbrei terwyl werklike bemagtiging bevorder word. Voor die 2026 plaaslike regeringsverkiesings doen die Stigting ’n beroep op die Parlement en die regering om digitale toegangswetgewing dringend in belang van die land te harmoniseer.

Read More »

KAN TEGNOLOGIE DEMOKRASIE RED? ’N BLIK OP KI EN DIE PLAASLIKE REGERINGSVERKIESINGS

Terwyl Suid-Afrika die 2026 plaaslike regeringsverkiesings nader, skep die groeiende rol van kunsmatige intelligensie beide demokratiese risiko’s en demokratiese geleenthede. Hoewel waninligting, sintetiese media en dalende openbare vertroue die integriteit van verkiesings bedreig, kan tegnologie ook burgerlike opvoeding versterk, toegang tot betroubare inligting verbeter en jongmense weer by demokratiese deelname betrek. Die werklike uitdaging is dus nie of tegnologie demokrasie kan red nie, maar of dit verantwoordelik gebruik kan word om grondwetlike veerkragtigheid, openbare vertroue en aktiewe burgerskap te versterk.

Read More »

FW DE KLERK STIGTING SPREEK SY KOMMER UIT OOR TOENEMENDE XENOFOBIESE MOBILISERING

Die FW de Klerk Stigting het sy kommer uitgespreek oor die toenemende xenofobiese mobilisering en anti-immigrante intimidasie in dele van Suid-Afrika. Hoewel die Stigting erken dat daar wettige bekommernisse bestaan oor ongedokumenteerde migrasie en grensbestuur, beklemtoon dit dat immigrasiebeheer wettig, grondwetlik en deur die staat gelei moet word. Die Stigting waarsku dat vigilantisme, kollektiewe straf en haatgedrewe uitsluiting menswaardigheid, sosiale samehorigheid en die oppergesag van die reg bedreig.

Read More »