DIE KRUISPUNT VAN KERNPRODUKSIEPROGRAMME, KUNSMATIGE INTELLIGENSIE EN CYBERSEKURITEIT: KRITIESE SINERGIEË OF VERNIETIGENDE TRIO?
Uitgereik deur die FW de Klerk Stigting op 26/03/2024
Inleiding: Geleenthede, Uitdagings en Strategieë
Die globale politieke atmosfeer het uitsonderlik dinamies, ontwrigtend en onseker geword. Kunsmatige Intelligensie (“KI”) is ontwrigtend, en ontwrigting vereis konstante en doeltreffende beplanning. KI bied geweldige krag en voordele om kernbedreigings te voorspel, komplekse probleme op te los en die transformasie van kernlancerings te bewerkstellig – waar menslike outonomie uitgedaag word. Dit is egter ook potensieel vernietigend, met insluiting van die moontlikheid van sy gebruik vir kernverspreiding. Daarom is beter en meer genuanseerde gesprekke oor wat KI vir kernverspreiding mag beteken, nodig.
Hierdie artikel is die tweede in ‘n reeks oor kernwapens en die verhoogde bedreiging wat hierdie wapens weer aan die beskawing stel. In hierdie artikel sal ons die geleenthede en uitdagings beoordeel wat voortspruit uit die ‘kruispunt’ tussen kernproduksieprogramme, kunsmatige intelligensie en cybersekuriteit. Hierdie ontleding sluit af deur die verminderingstrategieë te evalueer met betrekking tot KI-integrasie in kernkrag.
Oorsprong van die Kernera
Die Tweede Wêreldoorlog het die begin van wat historici sou verwys as die “kernera” gemerk, gekenmerk deur die vinnige ontwikkeling en verspreiding van kernwapens onder nasies, veral die Verenigde State, Nazi-Duitsland en die Sowjetunie, terwyl hulle gestry het vir opperheerskappy. Hierdie era het globale magdynamika hervorm en die belangrikheid van tegnologiese vooruitgang in oorlogvoering beklemtoon.
KI wat Atoombomme Transformeer? Die Impak Bestudeer
Spring vorentoe na die hede, die koms van generatiewe intelligensie en masjienleer luid ‘n nuwe era in – die tegnologiese era. Aangesien hierdie tegnologieë aanhou ontwikkel, staan hulle gereed om verskeie aspekte van die samelewing te revolutioneer, wat kritiese vrae oor hul implikasies vir internasionale sekuriteit en stabiliteit na vore bring, insluitend die potensiële risiko van kernverspreiding.
Met die vinnige vooruitgang van KI het die potensiaal vir KI-geaktiveerde cyberaanvalle om kernbevel- en beheerstelsels te kompromitteer ‘n beduidende kommer geword. Bedreigings soos jamming en hacking kan kernwapenstelsels onwettig binnendring en ernstige risiko’s vir globale sekuriteit inhou. Verder, die verspreiding van sulke vermoëns bring die spookbeeld van nie-staatlike aktore, insluitend terrorisgroeperinge, wat hierdie stelsels kan uitbuit om aanvalle te lanceer of sensitiewe inligting oor die ligging van kernwapens te verkry, na vore.
Dit is belangrik om daarop te let dat daar ook ‘n toenemende geleentheid vir KI is om by te dra tot die onwettige en verborge produksie van kernwapenprogramme (Figuur 1). Kernmateriaalproduksiefases soos mynbou, maal, omskakeling, verryking, brandstofvervaardiging, energie-opwekking en herverwerking – terwyl die verryking van uraan een van die mees kritieke stappe is om kernvermoë te verkry. Dus, verbeterde toegang tot tegnologieë wat inligting kan genereer oor hierdie prosesse, bring buitensporige risiko’s mee, aangesien KI beide vertikale en horisontale verspreidingsrisiko’s bied. Vertikale verspreidingsrisiko’s beskryf die opstapel van kernwapens deur kernmagte om bestaande kernwapens te verbeter. Horisontale verspreidingsrisiko’s verduidelik daarteenoor die verspreiding en programme van kernwapens na nuwe lande.
Figuur 1: KI Revolusioneer Kernmateriale, Na Geleenthede Toe?
Bron: He and Degtyrev (2023).
‘n Wêreld wat “M.A.D.” gegaan het? Begrip van Oorlogvoering in ‘n Digitale Era
Met die ontwikkeling van kernwapens het die teorie van ‘Wederkerig Versekerde Vernietiging’ (“MAD”) aan vaart gewen. MAD behels basies dat as een kernbewapende staat die gebruik van kernwapens teen ‘n ander kernbewapende staat aanwend, die aangevallende staat sal terugslaan met sy eie kernaanval, wat uiteindelik beide partye tot ‘n wederkerig versekerde vernietiging sal lei. MAD het tot op ‘n sekere mate stabiliteit meegebring, aangesien state met kernwapens kies om kernkonfrontasie te vermy.
Die logika van MAD kan egter ondermyn word met die opkoms van KI: Aangesien militêre magte toenemend belê in die benutting van die moontlikhede en vermoëns van KI, kan dit uiteindelik daartoe lei dat KI militêre vermoëns verbeter om ‘n teenstanderstaat se kernwapens op te spoor, te teiken en te vernietig – wat effektief kan lei tot ‘n nulsomspel en sodoende die dreiging van kernescalasie en vrede bedreig. In April 2021 het Israel hierdie presiese tegnologie gebruik met die doel om fisiese skade aan te rig aan Iraanse uraanverrykingsfasiliteite. KI kan gevolglik lei tot die moderne gebruik van kernwapens, wat negatiewe impakte op die samelewing en die omgewing sal hê. Teen Februarie 2024 het kernmagte China en Rusland saamgestem om KI-samewerking en -vermoëns te verhoog met die oog op die verbetering van militêre oorlogvoering en gereedheid, terwyl die Amerikaanse Departement van Verdediging begin het om KI-programme te ontwerp om in oorlogvoering te help. Dus kan konvensionele oorlogvoering uiteindelik deur hibriede oorlogvoering vervang word, waardeur state mekaar met konvensionele militêre middele, KI en kernvermoëns bestry.
Versagting van die Integrasie tussen KI en Kernprogramme
Uiteindelik, om kernsekuriteit binne ‘n bloeiende digitale era te handhaaf, moet KI-beheermaatreëls aanvaar word om die gebruik daarvan doeltreffend te reguleer en te beheer. Hierdie strategie weerspieël die benadering wat gevolg is tydens die atoomera toe kerndeskundiges gepoog het om die verspreiding van kernwapens deur internasionale ooreenkomste soos die Verdrag oor die Nie-Verspreiding van Kernwapens, algemeen bekend as die Nie-Verspreidingsverdrag of (“NPT“), te beheer. Daarom het kenners en skeptici van KI aangedring op die implementering van sulke nie-verspreidingsregimes vir KI-stelsels en -ontwikkeling ook (Figuur 2).
Figuur 2: Nie-Verspreidingsverdrag tydens die KI-era, Na Strategieë Toe?
Bron: Scharre and Lamberth (2022).
KI, Atoombomme en Cybersekuriteit: Begrip van Huidige Tendense
In 2023 het die Jaarvergadering van die Wapenbeheer-vereniging in Washington D.C. oor kernwapens verklaar dat daar ‘n sterk druk sal wees op kernbewapende state om nooit toe te laat dat KI beheer- en beheerfunksies oor kernwapenstelsels besit nie. Dit beklemtoon dat beleidmakers en kenners tans erken dat daar ‘n invloed sal wees, of daar is, inderdaad, ‘n flirterige houding onder kernbewapende state en nie-staatlike aktore met KI wat gemik is daarop om die voordele te versterk wat dit mag bring deur sulke tegnologieë met die oog op die bevordering van groter kernmededingende voordeel. Daarom, net soos konflikdeskundiges die fisiese konflik-landskap beskou om konstant te verander en te evolueer, is dit noodsaaklik dat sekuriteitsdeskundiges die KI-wêreld beskou as ‘n konstant veranderende en vinnig evoluerende domein – wat onbeperkte geleenthede maar ook ontelbare uitdagings vir die sekuriteitslandskap met hom sal bring.
Sulke vooruitgang in KI val ook saam met ‘n tydperk van verhoogde geopolitieke spanninge tussen Rusland en westerse lande, met die Russiese president Vladimir Poetin wat verklaar het dat Rusland gereed is vir kernoorlog sou NAVO-lande troepe na Oekraïne stuur – nadat die Franse president Emmanuel Macron gesê het dat hy nie uitsluit dat westerse troepe na Oekraïne gestuur word om saam met Oekraïense magte te veg nie.
Slotsom
Ons is op ‘n kruispunt waar die kruising van kernproduksieprogramme, KI en cybersekuriteit diepgaande geleenthede en uitdagings vir globale sekuriteit bied. Terwyl KI ‘n nuwe golf van menslike beskawing aandui, stel dit ook vernietigende bedreigings. Dus, naarmate KI vorder, groei die risiko van KI-geaktiveerde cyberaanvalle wat kernbevelstelsels ondermyn. Wapenbeheermaatreëls soortgelyk aan dié wat geïmplementeer is gedurende die atoomera, is noodsaaklik om hierdie risiko’s te verminder en kernsekuriteit te handhaaf. Dit is noodsaaklik vir beleidmakers om gehoor te gee aan die oproepe vir nie-verspreidingsregimes wat KI-stelsels en -ontwikkeling insluit, om ‘n veiliger en meer stabiele wêreld te verseker te midde van die ontwikkelende geopolitieke spanninge en tegnologiese vooruitgang.