{"id":2357,"date":"2018-03-18T21:49:22","date_gmt":"2018-03-18T19:49:22","guid":{"rendered":"https:\/\/fwdeklerk.org\/artikel-toesigstryd-ontsyfering-van-die-voorgestelde-wysigings-aan-die-eiendomsklousule\/"},"modified":"2021-05-24T01:04:45","modified_gmt":"2021-05-23T23:04:45","slug":"artikel-toesigstryd-ontsyfering-van-die-voorgestelde-wysigings-aan-die-eiendomsklousule","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/artikel-toesigstryd-ontsyfering-van-die-voorgestelde-wysigings-aan-die-eiendomsklousule\/","title":{"rendered":"ARTIKEL: TOESIGSTRYD: ONTSYFERING VAN DIE VOORGESTELDE WYSIGINGS AAN DIE EIENDOMSKLOUSULE"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Terwyl die resolusie &#8216;n mosie is wat deur die EFF ingedien is, is dit belangrik om daar op te let dat die finale resolusie aanvaar is as &#8216;n gewysigde weergawe van die EFF se aanvanklike voorstel, wat, onder andere, verklaar dat die \u201c<em>eiendomklousule dit feitlik onmoontlik maak vir die ontneemdes van hul grond om geregtigheid te kry vir ongeregtighede wat teen hulle gepleeg is<\/em>\u201d. &#8216;n Belangrike kenmerk van die mislukte, aanvanklike besluit is &#8216;n bepaling wat \u201c<em>die noodsaaklikheid van die Staat as bewaarder van alle Suid-Afrikaanse grond in ag neem<\/em>\u201d. Dit is heel moontlik hierdie frase &#8211; wat sedertdien geskrap is &#8211; tesame met die finale verwysing na \u201c<em>onteiening sonder vergoeding<\/em>\u201d, wat byna tot histeria of euforie gelei het. Dit, bowendien die staat se waargenome bedoeling om private eiendomsreg af te skaf, of om grond aan alle Suid-Afrikaners beskikbaar te stel.&nbsp;Skeptisisme oor die staat se vermo\u00eb om hulpbronne toereikend te toeken en te bestuur, is nie ongeregverdig nie, gegewe die goed gedokumenteerde tekortkominge van staatsgedrewe grondhervormingsinisiatiewe. Nietemin is dit belangrik om verder oorweging te skenk aan die idee van die staat as bewaarder, en om dit te onderskei van nasionalisering.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Bewaring verskil van nasionalisering. Die woordeboek gee die betekenis van nasionalisering weer as \u201c<em>die neem van privaatregte deur die Staat, met of sonder betaling of vergoeding<\/em>\u201d. Die 20ste eeu is deurtrek met sodanige voorbeelde, wat wissel van die beslaglegging van Amerikaanse maatskappye en individue se eiendom in die vroe\u00eb jare van die Kubaanse Revolusie, tot die nywerhede &#8211; met inbegrip van steenkool en staal &#8211; wat gedurende die Tweede W\u00eareldoorlog regoor Europa genasionaliseer is.&nbsp;Dit is voldoende om te s\u00ea dat aangesien nasionalisering die staat se verkryging van private eiendomsregte behels, wanneer dit op grond toegepas word, dit in wese die afskaffing van private eiendom beteken, soos in die geval van die voormalige Yugoslavia, na die Tweede W\u00eareldoorlog.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dit moet beklemtoon word dat staatsbeheerskap oor sekere hulpbronne reeds in Suid-Afrika erken word. In&nbsp;A<em>gri SA teen Minister van Mynwese en Minerale Hulpbronne&nbsp;<\/em>het die Konstitusionele Hof die beskuldiging van onteiening van minerale teengestaan, wat skynbaar deur die 2002&nbsp;<em>Wet op die Ontwikkeling van Minerale en Petroleumhulpbronne&nbsp;<\/em>ingestel is. Ingevolge die Wet is die staat nou die bewaarder, namens Suid-Afrika se mense, van hul gemeenskaplike erfenis &#8211; die minerale en petroleumhulpbronne van die land. Die Konstitusionele Hof het dit duidelik gemaak dat die staat, as die \u201c<em>bewaarder van hierdie hulpbronne, nie &#8216;n mede-aanspraakmaker teen mense of sake-instellings is wat ten doel het om die minerale te ontgin of te ontgin nie. Dit is &#8216;n fasiliteerder waardeur groter en billike toegang tot minerale en petroleumbronne verkry kan word.<\/em>\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Bewaring, ongeag sy meriete, beteken nie dat die staat die betrokke minerale regte verkry het en sodoende eienaar geword het daarvan nie, soos deur die Konstitusionele Hof verduidelik. Die staat kan nie, soos &#8216;n gewone eienaar, enige van hierdie regte gebruik en geniet nie. Die staat is &#8216;n blote bestuurder as &#8216;n manier om sy verantwoordelikheid te bewerkstellig om meer billike toegang tot natuurlike hulpbronne te verseker. Die staat het dus &#8216;n verhoogde sorgplig, wat onderskei kan word van di\u00e9 van &#8216;n gewone eienaar, aangesien daardie bewaring vereis dat die staat in die beste belang van die nasie optree.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Bewaring oor grond sal &#8216;n reeks regulasies behels ten opsigte van die gebruik en genot van privaat eiendom, en sodoende die regte wat tans deur private-eienaars besit word, verminder. Die staat sal &#8216;n groter rol speel in die bepaling van hoe private eiendom gebruik word.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Bewaring hang egter af van die ho\u00eb mate van vertroue tussen die burgers en die staat. Suid-Afrika het tans &#8216;n tekort aan vertroue tussen die staat en die burgers. Dit skep &#8216;n wantroue tussen die staat en burgers wat nie onredelik is nie, veral betreffende die staat se vermo\u00eb om die beste belange van sy burgers doeltreffend te bestuur. In die huidige klimaat, waar bewerings van staatskaping &#8211; wat nog nie verkeerd bewys is nie &#8211; op die voorgrond van die openbare diskoers is, kan &#8216;n mens nie blameer word indien mens bekommerd is oor die jongste ontwikkelinge nie. Die onlangs afgedankte Minister van Mynwese, Mosebenzi Zwane, het beslis rede tot wantroue gegee betreffende die bewaringsmodel, gegewe die invloed van eksterne bronne tydens die opstel van belangrike mynboubeleide.&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Uiteindelik moet die bewaringsmodel onderskraag word deur deursigtigheid en verantwoordbaarheid, benewens goed funksionerende staatsinstellings. Dit ges\u00ea, beleid in Suid-Afrika se hoogs ongelyke samelewing kan nie opgestel word in antwoord op swak regeringsprobleme nie. Daar is &#8216;n behoefte om Suid-Afrika se ongelyke samelewing aggresief aan te pak, terwyl bekommernisse, soos werksverliese en beleggersvertroue bestuur word. &#8216;n Goeie begrip van die transformatiewe aard van die Grondwet se eiendomsklousule, wat met vertroue toegepas word, is &#8216;n goeie beginpunt.&nbsp;<\/p>\n<p><em><i><span lang=\"EN-US\">Deur me Phephelaphi Dube: Direkteur, Sentrum vir Grondwetlike Regte<\/span><\/i><br \/><\/em>18 Maart 2018<\/p>\n<p><strong>Foto:<\/strong> www.parliament.gov.za<\/p>\n<div class='w3eden'><!-- WPDM Link Template: Default Template -->\n\n<div class=\"link-template-default card mb-2\">\n    <div class=\"card-body\">\n        <div class=\"media\">\n            <div class=\"mr-3 img-48\"><img decoding=\"async\" class=\"wpdm_icon\" alt=\"Icon\" src=\"https:\/\/fwdeklerk.org\/wp-content\/plugins\/download-manager\/assets\/file-type-icons\/pdf.svg\" \/><\/div>\n            <div class=\"media-body\">\n                <h3 class=\"package-title\"><a href='https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/download\/the-new-cabinet-symbol-of-promise-and-compromise\/'>THE NEW CABINET - SYMBOL OF PROMISE AND COMPROMISE<\/a><\/h3>\n                <div class=\"text-muted text-small\"><i class=\"fas fa-copy\"><\/i> 1 file(s) <i class=\"fas fa-hdd ml-3\"><\/i> 80.35K<\/div>\n            <\/div>\n            <div class=\"ml-3\">\n                <a class='wpdm-download-link download-on-click btn btn-primary ' rel='nofollow' href='#' data-downloadurl=\"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/download\/the-new-cabinet-symbol-of-promise-and-compromise\/?wpdmdl=4692&refresh=6a8a3a226c93f1787443746\">Download<\/a>\n            <\/div>\n        <\/div>\n    <\/div>\n<\/div>\n\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"..\/images\/generic\/parliament.gov.za.jpg\" alt=\"parliament.gov.za\" width=\"150\" height=\"114\" style=\"margin-right: 15px; border: 4px solid #efefef; float: left;\" \/>Die Nasionale Vergadering se besluit op 27 Februarie om die eiendomsklousule te hersien, het byna in histerie, of euforie, ontaard. Daar is egter &#8216;n groot gebrek aan nuanse, en selfs doelbewuste weerhouding van inligting, oor die inhoud van die mosie wat aanvaar is.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Die kern van die finale gewysigde besluit is om \u201c<em>artikel 25 van die Grondwet en ander klousules, wat nodig is om die staat in staat te stel om grond in die openbare belang sonder vergoeding te onteien, te hersien, en om in die proses openbare verhore te hou om die standpunte van gewone Suid-Afrika Afrikaners, beleidmakers, burgerlike organisasies en akademici te kry oor die noodsaaklikheid van en meganismes vir die onteiening van grond sonder vergoeding.<\/em>\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Die resolusie is, soos dit voorkom, vaag, en miskien doelbewus so. In wese plaas dit die bal in die hande van die Suid-Afrikaanse publiek, en eis dat die publiek die gapings invul wat deur die vaagheid daargestel is. Die bewoording is deurtrek met dubbelsinnigheid en kan beslis op verskeie wyses uitgel\u00ea word. Hierdie artikel fokus dus op wat k\u00f3n gewees het &#8211; maar nie is nie: die Staat as die bewaarder van alle grond.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-2357","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nuus-jongste-afr"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>ARTIKEL: TOESIGSTRYD: ONTSYFERING VAN DIE VOORGESTELDE WYSIGINGS AAN DIE EIENDOMSKLOUSULE - FW de Klerk Foundation<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/artikel-toesigstryd-ontsyfering-van-die-voorgestelde-wysigings-aan-die-eiendomsklousule\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"ARTIKEL: TOESIGSTRYD: ONTSYFERING VAN DIE VOORGESTELDE WYSIGINGS AAN DIE EIENDOMSKLOUSULE - FW de Klerk Foundation\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Die Nasionale Vergadering se besluit op 27 Februarie om die eiendomsklousule te hersien, het byna in histerie, of euforie, ontaard. Daar is egter &#039;n groot gebrek aan nuanse, en selfs doelbewuste weerhouding van inligting, oor die inhoud van die mosie wat aanvaar is.&nbsp;&nbsp; Die kern van die finale gewysigde besluit is om \u201cartikel 25 van die Grondwet en ander klousules, wat nodig is om die staat in staat te stel om grond in die openbare belang sonder vergoeding te onteien, te hersien, en om in die proses openbare verhore te hou om die standpunte van gewone Suid-Afrika Afrikaners, beleidmakers, burgerlike organisasies en akademici te kry oor die noodsaaklikheid van en meganismes vir die onteiening van grond sonder vergoeding.\u201d Die resolusie is, soos dit voorkom, vaag, en miskien doelbewus so. In wese plaas dit die bal in die hande van die Suid-Afrikaanse publiek, en eis dat die publiek die gapings invul wat deur die vaagheid daargestel is. Die bewoording is deurtrek met dubbelsinnigheid en kan beslis op verskeie wyses uitgel\u00ea word. Hierdie artikel fokus dus op wat k\u00f3n gewees het - maar nie is nie: die Staat as die bewaarder van alle grond.&nbsp;\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/artikel-toesigstryd-ontsyfering-van-die-voorgestelde-wysigings-aan-die-eiendomsklousule\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"FW de Klerk Foundation\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2018-03-18T19:49:22+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-05-23T23:04:45+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Anita (Inida Design)\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Anita (Inida Design)\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/artikel-toesigstryd-ontsyfering-van-die-voorgestelde-wysigings-aan-die-eiendomsklousule\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/artikel-toesigstryd-ontsyfering-van-die-voorgestelde-wysigings-aan-die-eiendomsklousule\/\"},\"author\":{\"name\":\"Anita (Inida Design)\",\"@id\":\"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/#\/schema\/person\/55639a4f35af27ddd167fddf4c6f6042\"},\"headline\":\"ARTIKEL: TOESIGSTRYD: ONTSYFERING VAN DIE VOORGESTELDE WYSIGINGS AAN DIE EIENDOMSKLOUSULE\",\"datePublished\":\"2018-03-18T19:49:22+00:00\",\"dateModified\":\"2021-05-23T23:04:45+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/artikel-toesigstryd-ontsyfering-van-die-voorgestelde-wysigings-aan-die-eiendomsklousule\/\"},\"wordCount\":821,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Nuus\"],\"inLanguage\":\"en-ZA\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/artikel-toesigstryd-ontsyfering-van-die-voorgestelde-wysigings-aan-die-eiendomsklousule\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/artikel-toesigstryd-ontsyfering-van-die-voorgestelde-wysigings-aan-die-eiendomsklousule\/\",\"url\":\"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/artikel-toesigstryd-ontsyfering-van-die-voorgestelde-wysigings-aan-die-eiendomsklousule\/\",\"name\":\"ARTIKEL: TOESIGSTRYD: ONTSYFERING VAN DIE VOORGESTELDE WYSIGINGS AAN DIE EIENDOMSKLOUSULE - FW de Klerk Foundation\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/#website\"},\"datePublished\":\"2018-03-18T19:49:22+00:00\",\"dateModified\":\"2021-05-23T23:04:45+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/artikel-toesigstryd-ontsyfering-van-die-voorgestelde-wysigings-aan-die-eiendomsklousule\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-ZA\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/artikel-toesigstryd-ontsyfering-van-die-voorgestelde-wysigings-aan-die-eiendomsklousule\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/artikel-toesigstryd-ontsyfering-van-die-voorgestelde-wysigings-aan-die-eiendomsklousule\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"CFCR INHOUD AFRIKAANS\",\"item\":\"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/kategorie\/afr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Jongste\",\"item\":\"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/kategorie\/afr\/jongste-afr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":4,\"name\":\"Nuus\",\"item\":\"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/kategorie\/afr\/jongste-afr\/nuus-jongste-afr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":5,\"name\":\"ARTIKEL: TOESIGSTRYD: ONTSYFERING VAN DIE VOORGESTELDE WYSIGINGS AAN DIE EIENDOMSKLOUSULE\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/#website\",\"url\":\"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/\",\"name\":\"FW de Klerk Foundation\",\"description\":\"Defend and Promote the Constitution of South Africa\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-ZA\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/#organization\",\"name\":\"FW de Klerk Foundation\",\"url\":\"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-ZA\",\"@id\":\"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/fwdeklerk.org\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/fw-de-klerk-foundation-2.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/fwdeklerk.org\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/fw-de-klerk-foundation-2.png\",\"width\":800,\"height\":1018,\"caption\":\"FW de Klerk Foundation\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/#\/schema\/person\/55639a4f35af27ddd167fddf4c6f6042\",\"name\":\"Anita (Inida Design)\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"ARTIKEL: TOESIGSTRYD: ONTSYFERING VAN DIE VOORGESTELDE WYSIGINGS AAN DIE EIENDOMSKLOUSULE - FW de Klerk Foundation","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/artikel-toesigstryd-ontsyfering-van-die-voorgestelde-wysigings-aan-die-eiendomsklousule\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"ARTIKEL: TOESIGSTRYD: ONTSYFERING VAN DIE VOORGESTELDE WYSIGINGS AAN DIE EIENDOMSKLOUSULE - FW de Klerk Foundation","og_description":"Die Nasionale Vergadering se besluit op 27 Februarie om die eiendomsklousule te hersien, het byna in histerie, of euforie, ontaard. Daar is egter 'n groot gebrek aan nuanse, en selfs doelbewuste weerhouding van inligting, oor die inhoud van die mosie wat aanvaar is.&nbsp;&nbsp; Die kern van die finale gewysigde besluit is om \u201cartikel 25 van die Grondwet en ander klousules, wat nodig is om die staat in staat te stel om grond in die openbare belang sonder vergoeding te onteien, te hersien, en om in die proses openbare verhore te hou om die standpunte van gewone Suid-Afrika Afrikaners, beleidmakers, burgerlike organisasies en akademici te kry oor die noodsaaklikheid van en meganismes vir die onteiening van grond sonder vergoeding.\u201d Die resolusie is, soos dit voorkom, vaag, en miskien doelbewus so. In wese plaas dit die bal in die hande van die Suid-Afrikaanse publiek, en eis dat die publiek die gapings invul wat deur die vaagheid daargestel is. Die bewoording is deurtrek met dubbelsinnigheid en kan beslis op verskeie wyses uitgel\u00ea word. Hierdie artikel fokus dus op wat k\u00f3n gewees het - maar nie is nie: die Staat as die bewaarder van alle grond.&nbsp;","og_url":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/artikel-toesigstryd-ontsyfering-van-die-voorgestelde-wysigings-aan-die-eiendomsklousule\/","og_site_name":"FW de Klerk Foundation","article_published_time":"2018-03-18T19:49:22+00:00","article_modified_time":"2021-05-23T23:04:45+00:00","author":"Anita (Inida Design)","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Anita (Inida Design)","Est. reading time":"4 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/artikel-toesigstryd-ontsyfering-van-die-voorgestelde-wysigings-aan-die-eiendomsklousule\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/artikel-toesigstryd-ontsyfering-van-die-voorgestelde-wysigings-aan-die-eiendomsklousule\/"},"author":{"name":"Anita (Inida Design)","@id":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/#\/schema\/person\/55639a4f35af27ddd167fddf4c6f6042"},"headline":"ARTIKEL: TOESIGSTRYD: ONTSYFERING VAN DIE VOORGESTELDE WYSIGINGS AAN DIE EIENDOMSKLOUSULE","datePublished":"2018-03-18T19:49:22+00:00","dateModified":"2021-05-23T23:04:45+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/artikel-toesigstryd-ontsyfering-van-die-voorgestelde-wysigings-aan-die-eiendomsklousule\/"},"wordCount":821,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/#organization"},"articleSection":["Nuus"],"inLanguage":"en-ZA","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/artikel-toesigstryd-ontsyfering-van-die-voorgestelde-wysigings-aan-die-eiendomsklousule\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/artikel-toesigstryd-ontsyfering-van-die-voorgestelde-wysigings-aan-die-eiendomsklousule\/","url":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/artikel-toesigstryd-ontsyfering-van-die-voorgestelde-wysigings-aan-die-eiendomsklousule\/","name":"ARTIKEL: TOESIGSTRYD: ONTSYFERING VAN DIE VOORGESTELDE WYSIGINGS AAN DIE EIENDOMSKLOUSULE - FW de Klerk Foundation","isPartOf":{"@id":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/#website"},"datePublished":"2018-03-18T19:49:22+00:00","dateModified":"2021-05-23T23:04:45+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/artikel-toesigstryd-ontsyfering-van-die-voorgestelde-wysigings-aan-die-eiendomsklousule\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-ZA","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/artikel-toesigstryd-ontsyfering-van-die-voorgestelde-wysigings-aan-die-eiendomsklousule\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/artikel-toesigstryd-ontsyfering-van-die-voorgestelde-wysigings-aan-die-eiendomsklousule\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"CFCR INHOUD AFRIKAANS","item":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/kategorie\/afr\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Jongste","item":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/kategorie\/afr\/jongste-afr\/"},{"@type":"ListItem","position":4,"name":"Nuus","item":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/kategorie\/afr\/jongste-afr\/nuus-jongste-afr\/"},{"@type":"ListItem","position":5,"name":"ARTIKEL: TOESIGSTRYD: ONTSYFERING VAN DIE VOORGESTELDE WYSIGINGS AAN DIE EIENDOMSKLOUSULE"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/#website","url":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/","name":"FW de Klerk Foundation","description":"Defend and Promote the Constitution of South Africa","publisher":{"@id":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-ZA"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/#organization","name":"FW de Klerk Foundation","url":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-ZA","@id":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/fwdeklerk.org\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/fw-de-klerk-foundation-2.png","contentUrl":"https:\/\/fwdeklerk.org\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/fw-de-klerk-foundation-2.png","width":800,"height":1018,"caption":"FW de Klerk Foundation"},"image":{"@id":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/#\/schema\/person\/55639a4f35af27ddd167fddf4c6f6042","name":"Anita (Inida Design)"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2357","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2357"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2357\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5961,"href":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2357\/revisions\/5961"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2357"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2357"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fwdeklerk.org\/af\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2357"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}